감독 조합 계약이 이번에 할리우드 작가들의 파업을 끝내지 못하는 이유

전국의 영화 및 텔레비전 작가들은 펜, 노트북, 심지어 포스트잇까지 도구를 내려 놓았습니다. 미국작가길드와 AMPTP(디즈니, 넷플릭스, 워너 브라더스 디스커버리 등 대작을 포함한 수백 개의 영화 및 TV 스튜디오를 대표하는 단체인 영화 및 TV 프로듀서 연합)와의 이전 계약이 5월 1일 자정에 만료되었습니다. 급여, 작가실 규모, 인공지능 활용 등의 문제로 재계약 협상이 제때 타결되지 않아 작가들은 지난 5월 2일부터 파업에 돌입했다.

만약 당신이 "The Tonight Show"나 "Saturday Night Live"와 같은 심야 쇼를 시청하지 않았다면(작곡팀이 없어서 어두워졌음) 아직 작가 파업으로 인해 개인적으로 영향을 받지 않았을 수도 있습니다. 영화팬과 TV 시청자에게는 그 영향이 나중에 올 것입니다. 시즌이 단축되고 스토리라인이 엉망이 되며 기본 대본을 사용하여 촬영된 나쁜 영화가 발생하게 됩니다. 그러나 스튜디오들은 WGA 피켓 라인이 외부에 형성됨에 따라 제작이 중단되고 다른 스튜디오들은 촬영을 중단해야 하는 등 지금 고통을 느끼고 있습니다.

후자의 전술은 다른 영화 산업 노동조합, 특히 IATSE(연극 무대 직원 국제 연합)와 국제 팀스터 형제단(운전사, 보안 직원 및 기타 다양한 직원을 대표함)의 연대 덕분에 특히 효과적이었습니다. 해당 노조는 현재 파업 중이 아니지만, 그 조합원은 다른 조합의 피켓 라인이 자신과 세트 사이에 있는 경우 이를 침범하는 것을 거부할 권리가 있습니다. 많은 사람들이 그렇게 하고 있으며, 이는 WGA 파업이 여러 노조가 함께 파업하는 것과 같은 효과를 줍니다.

이제 미국 감독 길드(Director's Guild of America)는 작가 파업을 종식시키기 위해 고안된 것으로 보이는 AMPTP와 임시 계약을 체결했습니다. 하지만 이번에는 그 전략이 먹히지 않을 수도 있다.

미국 감독 길드(Director's Guild of America)와 AMPTP 사이의 기존 계약은 6월 30일 만료될 예정이므로 몇 주 정도 여유를 두고 잠정적인 새로운 계약이 체결되었습니다. 길드 회원들은 거래를 비준하기 위해 여전히 찬성 투표를 해야 하며, 협상이 처리된 방식에 대해 모두가 만족하는 것 같지는 않습니다. "The Machine"의 Peter Atencio 감독은 "우리 노조가 언론에서 먼저 읽는 것보다 AMPTP와의 잠재적인 거래에 관해 조합원들과 의사소통을 시도했다면 좋았을 것입니다."라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 DGA 회원들이 이 거래를 거부하기로 투표할 가능성은 낮습니다. 1950년대 이후 8번째 파업을 벌이는 WGA와 달리 DGA는 87년 역사상 단 한 차례 파업에 돌입했다. 그것은 1987년의 일이었고 파업은 DGA East의 경우 총 3시간 5분 동안 지속되었고 DGA West의 경우 단 5분만 지속되었습니다.

최신 거래의 정확한 조건은 아직 공개되지 않았지만 DGA의 보도 자료(Deadline을 통해)에 따르면 첫 해에 5%, 두 번째에 4%, 세 번째에 3.5%의 임금 인상이 포함됩니다( 대략 물가상승률에 맞춰), 해외 스트리밍 잔여량이 76% 증가하고, 에피소드 TV 감독의 경우 1시간 프로그램에 대한 추가 촬영 일수가 보장됩니다. 그러나 AI가 WGA 협상의 걸림돌이었다는 점을 고려할 때 아마도 이번 거래에서 가장 중요한 부분은 "AI가 사람이 아니며 생성적 AI가 회원이 수행하는 임무를 대체할 수 없다는 점을 확인하는 획기적인 합의"일 것입니다.

WGA 회원과 DGA 회원(역시 WGA에 속함)은 아무리 공정해 보일지라도 이 거래를 희미하게 볼 충분한 이유가 있습니다. 잠정적 거래가 발표되기 전에 회원들에게 보낸 이메일에서 WGA는 2008년 DGA의 거래가 마지막 작가 파업을 사실상 종식시켜 WGA가 얻을 수 있었던 것보다 더 적은 이익을 얻게 되었다는 대중적인 견해를 반복했습니다. 그렇지 않으면. WGA는 이메일에서 "AMPTP는 2007/08년의 반복을 목표로 전략을 수립했습니다."라고 계속해서 썼습니다.