할리우드 작가들의 파업과 AI의 위협

지금까지 여러분은 인공 지능이 제기하는 잠재적인 위협에 대해 들어보셨습니다. 근거리와 원거리에 투기적 위협이 있습니다. AI는 대규모 사무직 실업으로 이어질 수 있는 일자리 파괴자입니다. AI는 우리 모두를 죽일 운명을 지닌 초지능입니다. 임박한 위협, 심지어 현존하는 위협도 있습니다. 편견의 대량 자동화, 합성 미디어의 무기화, 기술 권력의 강화, 악의적 목적을 위한 인간 사칭 등이 있습니다. 이는 AI가 발생할 수 있는 위험을 하나의 현상, 도구 그룹, 자금이 잘 지원되는 프로젝트로 설명합니다. 부스터가 기계와 함께 영광스럽고 피할 수 없는 미래를 선포함에 따라 사람들은 AI가 할 수 있거나 사용하는 데 사용될 수 있다고 걱정합니다.

그러나 최근에는 또 다른 종류의 AI 위협이 주목을 받고 있습니다. 이에 대한 논쟁이 더욱 강렬하고 개인적이며 즉각적이 되면서 가장 최근에는 ChatGPT와 같은 도구가 중심 역할을 하는 작가 길드 파업의 맥락에서 그렇습니다. . 이것은 사람이 사람을 상대로 하는 AI 위협으로, AI의 유령이 무기처럼 휘두르는 것입니다. 파업 소식에 대한 응답으로 사람들이 떠드는 것을 볼 수 있습니다.

2년 안에 AI가 당신을 대체할 것이다.

아뇨, 헐리우드가 패닉 모드에 있다고요? AI 사람들을 해고하십시오.

확실하지는 않지만 작가들은 저를 아는 누군가가 기본적인 상업용 AI만으로 일주일 동안 네 사람 모두의 오프닝 독백을 쓸 수 있다는 것을 아주 빨리 알아낼 것입니다. 그리고 그들은 아마도 더 재미있을 것입니다.

이제 채팅 GPT가 모든 것을 작성합니다. 아무 이유 없이 파업하게 놔두고 모두 취소하세요. 일어나서 파산해라

방금 ChatGPT가 피켓 라인을 가로질러 걸어가는 걸 봤어요

ChatGPT가 NCIS의 전체 시즌을 약 15분 안에 작성할 수 있다는 사실을 TV 제작자가 알아낸 것과 같은 달에 TV 작가가 파업을 결정했다는 것은 이상하지만 그들에게 행운이 있기를 바랍니다.

할리우드의 거물들로 인한 모호한 위협이 할리우드 무역 간행물로 세탁되고 있습니다.

Fortune 500대 기업과 할리우드 창작자를 대상으로 장기적인 시나리오 계획 및 컨설팅을 수행하는 Future Today Institute의 설립자이자 CEO인 Amy Webb에 따르면 [AI에 대한 경영진의 추진]은 이미 진행되고 있습니다. 그녀는 "두 명의 고위급 사람들이 파업이 발생하면 스크립트를 작성하기 위해 AI 시스템을 얼마나 빨리 가동할 수 있는지 묻는 질문을 받았습니다. 그리고 그들은 진지합니다."라고 말합니다.

Triumphalist는 뉴미디어 생성기가 출시될 때마다 비슷한 노선을 취합니다. 즉, 누군가 또는 무언가가 완료되거나 운명이 결정되거나 더 나은 보호 자체가 이루어집니다.

헐리우드는 끝났습니다. 제 말을 믿지 못할 수도 있지만 이것은 AI가 생성한 것입니다. pic.twitter.com/2cV7BWeVdc

그리고 아마도 이 장르를 정의하는 게시물에는 만화 같은 AI가 생성한 비키니 입은 여성들의 콜라주에 "It is so over"라는 캡션이 태그되어 있습니다. 여기서 "그것"은 명확하게 정의되지 않았습니다. 여성? 인정? 성경제에 대한 일종의 인셀 개념인가요? — 하지만 시청자들은 아이디어를 얻었습니다. 이 이상한 인터넷 낯선 사람이 좋아하지 않는 사람이 누구든지 AI가 그것을 찾아오고 있다는 것입니다. 계산하고, 처벌하고, 사기를 폭로하는 것은 바로 AI입니다. 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 미래의 변호자이자 정치의 확장자인 AI입니다. 적을 겸손하게 만들고 자신이 옳다는 것을 증명하는 정화의 힘으로서의 AI, 즉 경제적 환희로서의 AI입니다. 지평선 너머에서 기다리고 있는 군대로서의 AI, 처벌하는 천사로서의 AI, 아니면 온라인에서 당신을 괴롭히는 사람들을 당황하게 만드는 AI일 수도 있습니다. 더 밝은 AI 추측은 분명히 소원 성취이며 이것도 마찬가지입니다. AI는 나의 크고 강한 친구이고 그는 당신을 이길 것입니다.

그러한 위협은 일반적으로 AI가 무엇인지 또는 무엇을 할 수 있는지에 대한 중요한 문제에 대해 할 말이 많지 않습니다. 왜냐하면 그것은 그것에 관한 것이 아니기 때문입니다. 그들은 임박한 AI의 개념을 기존 세계관에 동화시키는 것에 관한 것입니다. 그리고 분명히 그들은 다른 맥락에서 다른 의미를 갖습니다. 수천 개의 일자리를 AI로 대체하겠다고 제안한 IBM의 CEO는 AI 제품을 판매하는 회사를 위한 영리한 마케팅일 뿐만 아니라 직원들에게 너무 편안해지거나 요구하지 말라고 상기시키는 것일 수도 있습니다. 잠재적으로 자동화되거나 아웃소싱될 수 있는 기술은 수세기 동안 권력의 원천이었으며 많은 노동 분쟁의 핵심이지만 그럼에도 불구하고 이는 놀랍습니다. 한편, 8달러 체크 표시가 있는 트위터 란도는 눈에 띄는 TV 작가에게 챗봇으로 교체해야 한다고 말하는 것은 기본적으로 해고된 언론인에게 "코딩을 배우라"고 말하거나 "일어나세요"라고 말하는 전통에 따라 야유하는 것입니다. go broken' 댓글을 Bud Light 인스타그램 계정에 올렸습니다.